Quant vs XRP: kripto tertumpu bank dibandingkan

Blockchain berbanding tiada blockchain langsung

Perkara pertama yang perlu dijelaskan ialah Quant dan XRP bukan kategori aset yang sama, walaupun kedua-duanya dipasarkan kepada bank. XRP Ledger (XRPL) ialah blockchain Layer-1 awam dengan protokol konsensus sendiri dan aset asli sendiri, XRP, yang membayar yuran transaksi dan membiayai rizab akaun. Ripple, syarikatnya, ialah pembangun XRPL yang paling menonjol dan pemegang XRP terbesar, tetapi lejar itu berjalan tanpanya.

Quant tiada yang setara. Overledger ialah gateway API dan lapisan orkestrasi yang duduk di atas lejar sedia ada, awam dan berkebenaran, dan membolehkan sistem sesebuah institusi bertransaksi di semuanya melalui satu antara muka. Sejak Jun 2026 Quant juga mengendalikan Fusion, rollup optimistik yang dipanggilnya "Layer 2.5", tetapi Fusion pun melabuhkan keadaannya pada Layer 1 lain dan bukan berdiri sendiri. QNT sendiri ialah token ERC-20 di Ethereum. Versi bahasa mudahnya ada di halaman apa itu Quant kami.

Ini mengubah apa yang anda beli. Memegang XRP bermakna memegang aset asli rangkaian yang yuran, rizab dan keperluan kecairannya mewujudkan permintaan langsung terhadapnya. Memegang QNT bermakna memegang token akses dan yuran untuk perisian yang pelanggannya boleh, menurut FAQ Quant sendiri, membayar dalam dolar AS sebagai gantinya. Satu pertaruhan terhadap rantaian; satu lagi pertaruhan terhadap vendor dan sama ada tokennya menangkap nilai.

Ripple Payments dan RLUSD berbanding orkestrasi Overledger

Produk komersial Ripple ialah Ripple Payments, dahulunya On-Demand Liquidity (ODL): perkhidmatan penyelesaian rentas sempadan di mana pembayaran ditukar kepada XRP di satu hujung, dipindahkan merentas XRPL dalam beberapa saat dan ditukar kepada mata wang tempatan di hujung satu lagi, supaya pembekal pembayaran tidak perlu akaun prabiaya di setiap koridor. Ripple sejak itu menambah RLUSD, stablecoin dolar AS yang diterbitkan di XRPL dan Ethereum, yang melepasi permodalan pasaran $2 bilion pada Ogos 2026. Oleh itu Ripple menjual rangkaian dan kecairan: ia mahu bank dan firma pembayaran memindahkan wang melalui relnya menggunakan asetnya.

Quant tidak menjual satu pun daripada perkara itu. Ia menjual lapisan orkestrasi supaya bank boleh menokenkan depositnya sendiri di lejar pilihannya, menyambungkan token itu ke sistem pembayaran sedia ada seperti Faster Payments, RTP dan CHIPS, dan menjalankan logik boleh atur cara merentasnya. Dalam perintis deposit sterling bertoken UK, wang yang bergerak ialah deposit bank sterling; dalam inisiatif The Clearing House ia akan menjadi deposit bank AS. Quant tidak pernah menyentuh kecairan. Penerangan interoperabiliti kami menyatakan mengapa model gateway itu menarik bagi institusi terkawal selia dan apa yang dikorbankannya.

Bekalan, eskrow dan maksudnya

XRP dicipta dengan maksimum tetap 100,000,000,000 unit dan lejar itu tiada perlombongan. Pada 2 November 2026 kira-kira 63.4 bilion berada dalam edaran (CoinGecko). Kira-kira 31–34 bilion berada dalam eskrow kriptografi Ripple, yang melepaskan sehingga satu bilion XRP sebulan kepada Ripple, dengan apa sahaja yang tidak digunakan Ripple dikunci semula ke dalam kontrak eskrow baharu. Jadual itu awam dan mekanikal, tetapi ia bermakna bebanan besar yang diketahui, dengan Ripple mengawal masanya dalam had tertentu.

Bekalan QNT tetap pada 14,612,493 selepas pembakaran 9,545,765 token jualan yang tidak terjual pada 14 September 2018. Kontrak itu tiada fungsi pencetakan dan tiada mekanisme pembakaran sejak itu; tiada eskrow, tiada inflasi dan tiada peletakan hak yang masih menunggu dibuka. Etherscan dan CoinGecko meletakkan bekalan edaran pada kira-kira 14.56 juta, manakala CoinMarketCap menunjukkan 12.07 juta berdasarkan angka kertas putih MiCA yang belum dapat kami sahkan; halaman tokenomik menyatakan kedua-dua angka. Pegangan syarikat sendiri ketika pembakaran ialah 4,648,234 QNT; angka semasa tidak diterbitkan dengan boleh dipercayai.

Jurang bekalannya kira-kira 6,800 berbanding satu, sebab itulah harga unit QNT beratus-ratus dolar manakala XRP sekitar satu dolar. Harga unit tidak memberitahu anda apa-apa. Pada hari yang sama XRP berada di kedudukan ke-5 mengikut permodalan pasaran pada kira-kira $79 bilion dan QNT ke-35 pada kira-kira $2.9 bilion (ke-36 dan $2.4 bilion di CoinMarketCap). XRP aset bermodal besar dengan kecairan mendalam; QNT aset bermodal sederhana yang buku pesanannya cukup nipis sehingga ia hampir naik dua kali ganda antara 23 dan 26 September 2026 atas satu pengumuman dan memulangkan sebahagian besarnya dalam beberapa hari.

Tarikan bank: apa yang sebenarnya boleh ditunjukkan setiap satu

Ripple sudah bertahun-tahun menjual kepada bank dan pembekal perkhidmatan pembayaran, dan modelnya difahami dengan baik: bank atau PSP mengintegrasikan Ripple Payments, dan XRP atau RLUSD menyediakan jambatan. Nota kajian kami tidak memuatkan senarai pelanggan bank semasa Ripple yang disahkan atau jumlah transaksi mereka, jadi kami tidak akan memetiknya; laman Ripple sendiri ialah sumber utama, dan dakwaan yang beredar di media sosial patut disemak terhadapnya.

Tarikan Quant lebih baharu dan, luar biasa bagi kripto, disahkan oleh pihak lawan dan bukan hanya oleh syarikat. UK Finance memilih Quant pada September 2025 untuk membina platform Great British Tokenised Deposit; pada 24 September 2026 ia mengumumkan transaksi pelanggan sebenar pertama oleh tujuh bank, Barclays, HSBC UK, Lloyds, NatWest, Nationwide, Santander dan Monzo, termasuk dua penyempurnaan gadai janji semula dengan dana dikunci dan dilepaskan secara automatik. Pada hari yang sama The Clearing House, yang menjalankan sistem RTP dan CHIPS AS, memilih Quant untuk lapisan interoperabiliti dan orkestrasi On-Chain Money Initiative-nya, dijangka tersedia kepada institusi peserta pada separuh pertama 2027. Lebih awal, Quant dan R3 ialah pembekal teknologi untuk eksperimen Regulated Liability Network UK 2024 dengan sebelas peserta termasuk Barclays, Citi, HSBC, Lloyds, NatWest, Santander, Mastercard dan Visa, dan Quant membekalkan infrastruktur kepada pasukan vendor dalam Project Rosalind BIS/Bank of England, yang selesai pada 2023. Murex membenamkan Overledger dalam platform pasaran modal MX.3-nya pada Mac 2026.

Tiada satu pihak pun menerbitkan daya pemprosesan yang boleh disahkan untuk kerja banknya, jadi "siapa lebih banyak penerimaan" tidak dapat dijawab dengan angka. Apa yang boleh dikatakan ialah cerita bank Ripple berkisar pada koridor pembayaran dan kecairan, manakala cerita Quant berkisar pada institusi terkawal selia yang menokenkan kunci kira-kira mereka sendiri. Halaman rakan kongsi memisahkan penglibatan Quant yang disahkan daripada mitos komuniti.

Peraturan: kes SEC, MiCA, UK dan kedudukan Malaysia

Sejarah peraturan ialah bahagian perbandingan ini yang paling kerap dipertikaikan dan paling jarang bersumber, jadi inilah apa yang sebenarnya disokong kajian kami.

XRP dan SEC. Litigasi bertahun-tahun Ripple dengan Securities and Exchange Commission AS mungkin episod peraturan paling terkenal dalam kripto. Fail kajian kami untuk laman ini tidak meliputi kes itu atau keputusannya, jadi kami tidak membuat sebarang dakwaan mengenainya di sini; doket mahkamah dan kemas kini undang-undang Ripple sendiri ialah sumber utama, dan mana-mana ringkasan yang anda baca di tempat lain patut disemak terhadapnya.

QNT di UK dan EU. Quant Network Ltd ialah syarikat swasta yang berdaftar di Companies House (nombor 09798383, diperbadankan 28 September 2015). Ia bukan firma yang diluluskan FCA dan tiada dalam daftar aset kripto FCA; sejak Julai 2025 ia ejen PSD Yapily Connect Ltd untuk perkhidmatan maklumat akaun baca sahaja. Kerana Quant menjual perisian korporat dan bukan perkhidmatan exchange atau kustodi kepada orang awam, pendaftaran nampaknya tidak dicetuskan berdasarkan fakta awam; itu bacaan kami, bukan penentuan FCA. Di bawah MiCA, QNT ialah token utiliti ERC-20 yang digunakan untuk lesen Overledger, jadi ia tergolong di bawah Tajuk II "aset kripto lain", bukan peraturan stablecoin (ART/EMT); kerana ia diterima untuk dagangan sebelum 30 Disember 2024, kewajipan kertas putih penerbit tidak terpakai secara retroaktif, walaupun exchange mesti memastikan kertas putih yang patuh wujud. Sama ada satu telah dimaklumkan kepada pihak berkuasa kebangsaan belum disahkan. Selewat-lewatnya mulai 1 Julai 2026, mana-mana exchange yang menawarkan QNT kepada pelanggan EU mesti memegang lesen CASP MiCA. Halaman adakah Quant sah menghuraikan setiap rekod awam.

XRP dan RLUSD di bawah MiCA. XRP sendiri bukan stablecoin, jadi peraturan ART/EMT yang terpakai sejak 30 Jun 2024 bukan rejim yang relevan untuknya. RLUSD, sebagai stablecoin dolar AS, ialah jenis aset yang peraturan itu ditulis untuknya; sama ada dan di mana RLUSD diluluskan untuk terbitan EU berada di luar kajian kami dan patut disemak dengan Ripple dan pengawal selia berkaitan.

Di UK, sejak 8 Oktober 2023 semua pemasaran kripto kepada pengguna, termasuk oleh firma luar negara, mesti mematuhi rejim promosi kewangan FCA: amaran risiko yang jelas, tiada bonus rujukan dan tempoh bertenang 24 jam untuk pelabur kali pertama. Itu terpakai sama rata kepada exchange yang menyenaraikan QNT dan XRP.

Kedudukan di Malaysia. Di sini kedua-dua token tertakluk kepada rangka kerja yang sama: Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) mengawal selia aset digital sebagai sekuriti di bawah Perintah Pasaran Modal dan Perkhidmatan (Penetapan Sekuriti) (Mata Wang Digital dan Token Digital) 2019, dan hanya pengendali Digital Asset Exchange (DAX) yang berdaftar dengan SC boleh menawarkan dagangan kepada orang awam, dengan setiap aset perlu diluluskan SC sebelum disenaraikan. Bank Negara Malaysia pula menegaskan kripto bukan tender sah. Sama ada XRP tersenarai di DAX berdaftar tidak kami sahkan dalam kajian ini; bagi QNT, setakat kajian terakhir kami tiada bukti mana-mana DAX berdaftar SC menyenaraikannya, jadi pembaca Malaysia lazimnya berurusan dengan platform antarabangsa yang tidak berdaftar di sini, atas risiko sendiri. Halaman exchange kami menerangkan rangka kerja DAX dan kaveat undang-undangnya.

Sudut deposit bertoken

Perbezaan paling tajam antara dua projek ini ialah hubungan mereka dengan wang itu sendiri. Deposit bertoken ialah liabiliti bank komersial yang diwakili di lejar; ia masih wang bank, diinsuranskan dan dikawal selia sedemikian. Bank pusat semakin melihat deposit bertoken dan stablecoin terkawal selia sebagai pengganti CBDC runcit: pada Oktober 2026 Timbalan Gabenor Bank of England berkata Bank itu tidak tergesa-gesa melancarkan pound digital atas sebab itulah. Bank Negara Malaysia mengambil haluan yang sama melalui ujian stablecoin ringgit dan deposit bertoken di Digital Asset Innovation Hub-nya, tanpa penglibatan Quant mahupun Ripple.

Keseluruhan strategi bank Quant bergantung pada arus itu. GBTD, On-Chain Money Initiative The Clearing House dan integrasi Murex semuanya berkaitan memindahkan deposit bertoken antara institusi dan merentas lejar; halaman CBDC meliputi setiap program. Strategi Ripple bersilang dengannya secara berbeza: RLUSD ialah stablecoin terbitan swasta, pesaing kepada deposit bertoken dan bukan kenderaan untuknya, dan XRP ialah aset jambatan yang duduk di luar kunci kira-kira sistem perbankan. Jika pengawal selia dan bank berkumpul pada deposit bertoken, model orkestrasi mendapat manfaat; jika stablecoin memenangi perlumbaan runcit dan rentas sempadan, model jambatan-dan-stablecoin mendapat manfaat. Kedua-duanya mungkin berkembang, tetapi ia bukan pertaruhan yang sama.

Jadual perbandingan

Yang mana sesuai dengan tesis mana

Jika tesis anda ialah bank dan firma pembayaran akan menerima pakai lejar awam neutral dan menggunakan aset jambatan asli atau stablecoin untuk memindahkan nilai merentas sempadan, XRP ialah ungkapan langsungnya, dengan skala, kecairan dan sejarah komersial yang sepadan.

Jika tesis anda ialah bank akan menyimpan wang di kunci kira-kira mereka sendiri sebagai deposit bertoken dan membeli perisian untuk menyambungkan deposit itu ke banyak lejar dan ke rel sedia ada, Quant ialah ungkapan langsungnya, dengan senarai pendek tetapi boleh disahkan bagi pelaksanaan yang beroperasi dan bekalan tetap yang sangat kecil. Kaveatnya, yang kami ulang kerana ia penting, ialah perisian itu boleh berjaya tanpa token: yuran boleh dibayar dalam dolar dan bank tidak diminta memegang QNT.

Pada September 2026 QNT seketika mengatasi XRP dengan margin besar atas berita The Clearing House dan kemudian berundur; satu media sekunder membingkainya sebagai QNT "mengalahkan" XRP. Anggap itu sebagai ketidaktentuan, bukan pengesahan, dan baca ulasan Quant kami untuk kes yang seimbang sebelum bertindak. Langkah praktikal untuk mana-mana token ada dalam panduan cara beli.