Quant 与 XRP:面向银行的两种加密资产对比

XRP 是一条为支付而建的公链的原生资产。QNT 则是一个没有自己区块链的软件层的访问代币。两者都在争取银行;本页说明它们的做法有多不同。

在一家自 2013 年起持续运营、受监管的交易所进行交易。

要点速览

  • XRP Ledger 是拥有自身共识与原生资产的公开 Layer 1 区块链。Quant 没有基础层区块链:Overledger 是架在其他账本之上的 API 网关,Fusion 是锚定这些账本的 Rollup。
  • Ripple 出售的是以 XRP 作为桥接流动性的支付网络(Ripple Payments,前身为 ODL),外加 RLUSD 稳定币。Quant 出售的是编排软件,让银行把自己的存款代币化并接入现有支付轨道。
  • 供应量:XRP 最大 1,000 亿枚,流通约 630 亿枚,Ripple 托管账户中约 310 至 340 亿枚;QNT 固定 14,612,493 枚,没有托管锁仓,也没有通胀。
  • 在 Quant 的银行项目中,结算发生在代币化的商业银行存款上,而不是 QNT;在 Ripple 的模式中,XRP 本身就是结算桥梁。
  • XRP 是市值前五的大盘资产;QNT 是市值前四十的中盘资产,消息面波动大得多。本页不做价格判断。

一条区块链,与根本没有区块链

首先要弄清楚的是,Quant 与 XRP 并不属于同一类资产,尽管两者都向银行营销。XRP Ledger(XRPL)是一条公开的 Layer 1 区块链,拥有自己的共识协议与原生资产 XRP,后者用于支付交易费与账户储备金。Ripple 公司是 XRPL 最主要的开发者与 XRP 最大的持有者,但账本的运行并不依赖它。

Quant 没有与之对应的东西。Overledger 是位于现有公开与许可型账本之上的 API 网关与编排层,让机构的系统通过一个接口在所有账本上交易。自 2026 年 6 月起,Quant 还运营被其称为“Layer 2.5”的 Optimistic Rollup Fusion,但即便是 Fusion,也把状态锚定到其他 Layer 1 而非独立存在。QNT 本身是以太坊上的 ERC-20 代币。通俗版本见本站 Quant 是什么页面。

这改变了你买到的东西。持有 XRP,是持有一个网络的原生资产,其手续费、储备金与流动性需求对它产生直接需求。持有 QNT,是持有一款软件的访问与付费代币,而据 Quant 自己的常见问题,该软件的客户可以改用美元付费。一个是押注一条链;另一个是押注一家供应商,以及其代币能否捕获价值。

Ripple Payments 与 RLUSD,对 Overledger 编排

Ripple 的商业产品是 Ripple Payments,前身为按需流动性(ODL):一项跨境结算服务,付款在一端兑换为 XRP,几秒内经 XRPL 转移,在另一端兑换为当地货币,支付服务商因此不必在每条通道预先注资。Ripple 后来又推出了 RLUSD,一种同时发行于 XRPL 与以太坊的美元稳定币,市值于 2026 年 8 月突破 20 亿美元。因此 Ripple 卖的是网络与流动性:它希望银行与支付公司用它的资产、走它的轨道转移资金。

Quant 不卖这些东西。它卖的是编排层,让银行在自己选择的任何账本上把自有存款代币化,把这些代币接入 Faster Payments、RTP、CHIPS 等现有支付系统,并在其间运行可编程逻辑。在英国代币化英镑存款试点中流动的是英镑银行存款;在 The Clearing House 计划中将是美国银行存款。Quant 从不接触流动性。本站的跨链互操作性解读说明了网关模式为何吸引受监管机构,以及它放弃了什么。

供应量、托管锁仓及其含义

XRP 创建时就固定了 1,000 亿枚的最大供应量,账本没有挖矿。2026 年 11 月 2 日,流通量约 634 亿枚(CoinGecko)。约 310 至 340 亿枚存放在 Ripple 的加密托管账户中,每月最多向 Ripple 释放 10 亿枚 XRP,Ripple 未使用的部分重新锁入新的托管合约。这一时间表公开且机械,但它意味着一个庞大的、已知的悬置供应,其释放时机在限度内由 Ripple 控制。

QNT 的供应量在 2018 年 9 月 14 日销毁 9,545,765 枚未售出代币后固定为 14,612,493 枚。合约没有铸造函数,此后也没有销毁机制;没有托管锁仓、没有通胀、没有待解锁的归属份额。Etherscan 与 CoinGecko 给出的流通量约 1,456 万枚,CoinMarketCap 则基于一份我们无法核实的 MiCA 白皮书数据显示 1,207 万枚;代币经济页面列出了两组数字。销毁时公司自身持有 4,648,234 枚 QNT;当前数字没有可靠的公开来源。

供应量差距约为 6,800 比 1,这就是 QNT 单价几百美元而 XRP 约一美元的原因。单价说明不了任何问题。同一天,XRP 市值排名第 5,约 790 亿美元;QNT 排名第 35,约 29 亿美元(CoinMarketCap 为第 36,24 亿美元)。XRP 是流动性深厚的大盘资产;QNT 是订单簿薄到能在 2026 年 9 月 23 日至 26 日因一则公告大致翻倍、又在几天内回吐大部分涨幅的中盘资产。

最大供应量
1,460 万 vs 1,000 亿

QNT 自 2018 年起固定;XRP 创建时固定

流通量(2026 年 11 月 2 日)
1,456 万 vs 634 亿

CoinGecko;CMC 显示 QNT 为 1,207 万

托管 / 悬置供应
无 vs 约 310 至 340 亿

Ripple 托管每月最多释放 10 亿 XRP

市值排名
第 35 vs 第 5

CoinGecko,2026 年 11 月 2 日

银行采用进展:各自真正拿得出什么

Ripple 向银行与支付服务商销售已有多年,模式广为人知:银行或支付服务商集成 Ripple Payments,由 XRP 或 RLUSD 提供桥接。我们的研究笔记没有 Ripple 当前银行客户及其交易量的核实清单,因此不在此引用;Ripple 官网是一手来源,社交媒体上流传的说法应与之核对。

Quant 的进展更近,而且在加密行业里少见地由对方机构而非仅由公司自己确认。UK Finance 于 2025 年 9 月选定 Quant 搭建英国代币化存款平台;2026 年 9 月 24 日,它宣布 Barclays、HSBC UK、Lloyds、NatWest、Nationwide、Santander 与 Monzo 七家银行完成首批真实客户交易,包括两笔资金先锁定、后自动释放的按揭转贷交割。同一天,运营美国 RTP 与 CHIPS 系统的 The Clearing House 选定 Quant 为其链上货币计划提供互操作与编排层,预计 2027 年上半年向参与机构开放。更早之前,Quant 与 R3 是 2024 年英国受监管负债网络实验的技术供应商,参与方有 Barclays、Citi、HSBC、Lloyds、NatWest、Santander、Mastercard、Visa 等 11 家;Quant 还为 2023 年完成的 BIS 与英格兰银行 Rosalind 项目的供应商团队提供了基础设施。Murex 于 2026 年 3 月把 Overledger 嵌入其 MX.3 资本市场平台。

两边都没有公布其银行业务可核实的吞吐量,因此“谁的采用更多”无法用数字回答。能说的是:Ripple 的银行故事关乎支付通道与流动性,Quant 的则关乎受监管机构把自己的资产负债表代币化。合作伙伴页面把 Quant 已确认的合作与社区传言区分开来。

一枚实体 XRP 硬币,它是本页与 Quant 的 QNT 代币对比的 XRP Ledger 原生资产
XRP 是一条公链的原生资产;QNT 是没有自己账本的 ERC-20 访问代币。

监管:SEC 诉讼、MiCA 与英国

监管历史是这组对比里最常被争论、却最少有来源支撑的部分,以下是我们的研究真正支持的内容。

XRP 与 SEC。Ripple 与美国证券交易委员会的多年诉讼,大概是加密行业最知名的监管事件。本站的研究文件不涉及该案及其结果,因此在此不作任何断言;法院卷宗与 Ripple 自己的法律通告是一手来源,你在别处读到的任何总结都应与之核对。

QNT 在英国与欧盟。Quant Network Ltd 是在英国公司注册处登记的私营公司(编号 09798383,2015 年 9 月 28 日成立)。它不是 FCA 授权机构,也不在 FCA 加密资产名册上;自 2025 年 7 月起,它作为 Yapily Connect Ltd 的 PSD 代理机构,仅提供只读的账户信息服务。由于 Quant 向公众出售的是企业软件而非交易或托管服务,按公开事实看似乎不触发注册义务;这是我们的解读,不是 FCA 的认定。在 MiCA 框架下,QNT 是用于 Overledger 许可证的 ERC-20 效用代币,属于第二编“其他加密资产”,而非稳定币(ART/EMT)规则;由于它在 2024 年 12 月 30 日之前已获准交易,发行方白皮书义务不追溯适用,但交易所须确保存在合规白皮书。是否已向某国主管机关提交白皮书,未经核实。最迟自 2026 年 7 月 1 日起,任何向欧盟客户提供 QNT 的交易所都必须持有 MiCA CASP 牌照。Quant 靠谱吗页面逐条梳理了每一份公开记录。

XRP 与 RLUSD 在 MiCA 下。XRP 本身不是稳定币,因此 2024 年 6 月 30 日起生效的 ART/EMT 规则不是适用于它的制度。RLUSD 作为美元稳定币,正是这些规则所针对的资产类型;RLUSD 是否以及在何处获准在欧盟发行,不在本站研究范围内,请向 Ripple 与相关监管机构核实。

在英国,自 2023 年 10 月 8 日起,所有面向消费者的加密营销(包括海外公司)都必须遵守 FCA 的金融推广制度:清晰的风险警示、禁止推荐奖励、首次投资者 24 小时冷静期。这同样适用于上线 QNT 与 XRP 的交易所。

代币化存款的视角

两个项目之间最尖锐的差异,在于它们与货币本身的关系。代币化存款是表示在账本上的商业银行负债;它仍是银行的钱,照样受保险与监管。各国央行越来越把代币化存款与受监管稳定币视为零售型 CBDC 的替代品:2026 年 10 月,英格兰银行副行长表示,正是出于这个原因,英格兰银行并不急于推出数字英镑。

Quant 的整套银行战略都搭在这一趋势上。GBTD、The Clearing House 的链上货币计划与 Murex 集成,全都是关于在机构之间、账本之间转移代币化存款;央行数字货币页面逐一介绍了各项目。Ripple 的战略与之交叉的方式不同:RLUSD 是私人发行的稳定币,是代币化存款的竞争者而非载体,XRP 则是位于银行体系资产负债表之外的桥接资产。如果监管者与银行最终汇聚于代币化存款,编排模式受益;如果稳定币赢得零售与跨境之争,桥接加稳定币模式受益。两者可以同时增长,但它们不是同一个赌注。

铺在财务文件上的欧元纸币,代表代币化存款项目搬上账本的银行存款
代币化存款仍是银行货币;Quant 编排它们,Ripple 以 RLUSD 与之竞争、以 XRP 桥接。

Quant 模式更强的地方

  • 不要求银行持有波动剧烈的第三方资产;结算以银行自己的代币化存款完成。
  • 与 UK Finance、The Clearing House、Murex 及英国 RLN 的部署均有对方机构确认。
  • 固定 1,460 万枚供应量,没有托管锁仓、没有通胀、没有解锁时间表。
  • 账本无关:既支持公链,也支持 Corda、Besu、Fabric 等许可型平台。

XRP 模式更强的地方

  • XRP 是一条运行中公链的原生资产,手续费与储备金产生直接、可衡量的链上需求。
  • Ripple Payments 有十年商业历史,RLUSD 稳定币市值已超过 20 亿美元。
  • XRP 是流动性深厚的前五大资产;QNT 薄到能在一周内因一条标题翻倍再腰斩。
  • QNT 需求是间接的:Overledger 费用可用美元支付,银行部署也不要求持有代币。

对比表

维度Quant(QNT)XRP / Ripple
自有区块链无;架在其他账本之上的 API 网关,加 Fusion Rollup有;XRP Ledger,拥有自身共识的公开 Layer 1
代币类型以太坊 ERC-20;许可证、Fusion Gas 与节点质押原生资产;手续费、储备金与桥接流动性
商业产品Overledger、Fusion、Quant Flow、AuthoriseRipple Payments(前 ODL)、RLUSD 稳定币
结算资产银行所选账本上的代币化银行存款经 XRPL 的 XRP 或 RLUSD
供应量14,612,493 枚固定;无托管最大 1,000 亿;流通约 634 亿;托管约 310 至 340 亿
市值排名(2026 年 11 月 2 日)第 35 至 36 位,约 24 至 29 亿美元第 5 位,约 790 亿美元
已确认的银行合作英国 GBTD 已上线(2026 年 9 月)、TCH(2027 年上半年)、英国 RLN、Murex、Rosalind面向银行与支付服务商的支付网络;客户名单不在本站研究范围
公司控制Quant Network Ltd 运营网关并担任 Fusion 排序器Ripple 是最大持有者与主要开发者;账本独立运行

分别对应哪种论点

如果你的论点是银行与支付公司将采用一条公开、中立的账本,并用原生桥接资产或稳定币跨境转移价值,XRP 是它的直接体现,规模、流动性与商业历史都与之匹配。

如果你的论点是银行会把资金以代币化存款形式留在自己的资产负债表上,并购买软件把这些存款连到多条账本与现有轨道,Quant 是它的直接体现,已上线部署清单虽短但可核实,供应量极小且固定。需要反复强调的注意事项是:软件可以在没有代币的情况下成功,费用可用美元支付,银行也没有被要求持有 QNT。

2026 年 9 月,QNT 因 The Clearing House 消息一度大幅跑赢 XRP,随后回落;一家二手媒体把它写成 QNT“击败”XRP。请把它视为波动而非验证,行动前先读本站的 Quant 深度评测了解平衡的判断。两种代币的实际操作步骤见如何购买指南。

常见问题

Quant 是 Ripple 的竞争对手吗?

只能说是松散的竞争。两者都瞄准银行,但 Ripple 出售支付网络与流动性(XRP、RLUSD),Quant 出售编排软件,让银行把自有存款代币化并接入现有轨道。一家银行原则上可以同时使用两者。

Quant 像 XRP 一样有自己的区块链吗?

没有。XRP Ledger 是拥有自身共识与原生资产的公开 Layer 1。Quant 的 Overledger 是架在其他账本之上的 API 网关,其 Fusion Rollup 锚定到其他 Layer 1。QNT 是以太坊上的 ERC-20 代币。

为什么 QNT 值几百美元而 XRP 只有一美元左右?

供应量。XRP 有 1,000 亿枚,流通约 630 亿;QNT 固定 14,612,493 枚。同样的市值除以少 6,800 倍的代币数量,单价自然相应更高。请比较市值而非价格:2026 年 11 月 2 日,XRP 约 790 亿美元,QNT 约 24 至 29 亿美元。

什么是 XRP 托管,QNT 有类似机制吗?

Ripple 把大部分 XRP 锁在链上托管合约中,每月最多释放 10 亿枚,未使用部分重新锁定;2026 年末仍有约 310 至 340 亿枚处于托管状态。QNT 没有托管、没有通胀、没有待解锁的归属份额;其供应量自 2018 年 9 月起固定。

QNT 和 XRP 哪个监管更严?

适用的问题不同。XRP 在美国曾是 SEC 长期诉讼的对象,本站研究未详细涉及。QNT 是在欧盟属于 MiCA 第二编的效用代币;Quant Network Ltd 是一家未获 FCA 授权的英国公司,按公开事实看也不需要授权,因为它出售的是软件而非交易或托管服务。

使用 Quant 的银行需要像 Ripple Payments 用 XRP 那样购买 QNT 吗?

没有任何公开来源这样说。Quant 的常见问题表明费用可用美元支付,UK Finance 与 The Clearing House 也都没有提到 QNT。在 Ripple Payments 中,XRP(或 RLUSD)本身就是桥接资产,这是两种模式的根本区别。

资料来源与延伸阅读

  1. CoinGecko 行情 API:QNT、XRP 及同类(2026 年 11 月 2 日) api.coingecko.com
  2. Ripple:关于 Ripple XRP 托管的说明 ripple.com
  3. KuCoin:RLUSD 在 XRP Ledger 上突破 20 亿美元 kucoin.com
  4. Quant Network 常见问题(费用可用美元或 QNT 支付) quant.network
  5. Blockworks 代币透明度备案:Quant blockworks.com
  6. Etherscan:QNT 代币合约 etherscan.io
  7. UK Finance:首批代币化英镑存款真实交易 ukfinance.org.uk
  8. The Clearing House 与 Quant 合作 theclearinghouse.org
  9. 英国公司注册处:Quant Network Ltd find-and-update.company-information.service.gov.uk
  10. ESMA:加密资产市场监管条例(MiCA) esma.europa.eu
  11. FCA:加密资产专页(金融推广制度) fca.org.uk
  12. 24/7 Wall St:Quant 能否继续跑赢 XRP(二手来源) 247wallst.com